北京初步制定交通拥堵收费方案 八成网友反对用收费治堵

　　据中国之声《新闻晚高峰》报道，近期，北京市环保局、交通委在北京市政协召开雾霾治理问题提案办理协商会上表示，初步制定北京市交通拥堵收费政策方案和技术方案。所谓拥堵费，指的是在交通拥挤时段，对部分区域道路使用者收取一定费用的价格调节手段。支持者认为，道路交通拥堵问题困扰北京多年，限行、摇号等治堵政策收效甚微。控制上路车辆的数量，提高私家车出行成本，来缓解道路交通拥堵，收费不失为一个好办法。但也有声音认为，城市公交系统仍不完善，交通拥堵费能够一定程度上限制机动车的道路使用量，但有可能使得很多人出行难上加难。

　　梳理今天的新闻调查，近八成网友不支持用收费来治堵。

　　网友@Rhythm_Of_Autumn_：水池子漏了光往里注水可不行，还得把水池子修补好。同样的道理，交通拥堵光靠限制老百姓出行哪能行?!所以治堵还得靠公交，城市的发展离不开完善的公共交通系统。

　　网友@逍遥水葫芦：中国的车不是世界比例最多的国家吧，别的国家有摇号?也限制?治标不治本。

　　网友@吳吳吳華：不要老是用价格杠杆太调控市场，有时真的不管用，比如烟价涨了以后，烟民少了吗?没有吧

　　也有少数网友赞同。网友@ Candy苏小蝶：征收交通拥堵费是大势所趋，可参考新加坡等国家。但这一措施成效如何并不好说，毕竟现在公共交通的这块短板仍然存在，有些人不是不愿而是不能，公交车"最后一公里"问题一日解决不了，即使交费这车也不得不开。所以，还是呼吁有关各方完善公共交通和道路基础设施，收多少怎样收借鉴外国同时多听听民意。

　　网友@活力的试试啊：行。只要是能够解决拥堵问题，就试试吧。

　　网友@砖家老梁：公车全部收取拥堵费，价格是私家车的2倍。 放开机动摩托车上路行驶。但一定是正规牌照的。

       相关报道：北京拟征收拥堵费 媒体：没车的人也要变相埋单

　　利用经济杠杆治理城市拥堵，也要全面考虑市场规律和经济杠杆的传导规律，并制定更加精细化的策略,以更好地对接社会期许。

　　在互联网+的时代，再讨论城市征收拥堵费的问题，可能就要面临一些新的变量了。

　　近日，在北京政协的雾霾治理协商会上，北京有关部门明确表示，已经初步制定交通拥堵收费政策方案和技术方案，目前正处于进一步深入研究和论证阶段，曾经被提及的拥堵费政策，今年在北京市或将动“真格”。此外，将借鉴新加坡(按通行次数收费)、伦敦(按区域收费10英镑)等城市经验上，目前已初步制定了收费政策和方案。

　　征收拥堵费被看做是治堵的有效手段。伦敦、新加坡等城市的经验表明，拥堵费征收之后，往往会起到立竿见影的效果。

　　在过去，征收拥堵费同时也是一项精准打击的治堵之策，其针对的对象往往非常明确，就是拥有车辆的私家车主。

　　不过，在网约车产业已经在一线城市高度发达的背景之下，征收拥堵费可能为之埋单的就不仅仅是私家车主了，而是每一个有打车需求的人。

　　可以预见的是，一旦我们约的专车要进入征收拥堵费的区域，专车司机要么不去，要么由我们额外承担拥堵费。网约车的普及最大的好处就是，降低了大家的出行成本，尤其是在闲暇时段，一般的网约车比出租车仍然要便宜三分之一左右。网约车打破了对出租车市场的垄断，利用市场的手段而降低了民众的出行费用。

　　但是，拥堵费一旦征收，就等于变相增加了打网约车的成本。如果拥堵费高到一定程度，就不如直接打出租车了。

　　按照北京市交通部门的说法，北京去年注册十几万辆车，每天活跃的有6万辆，一天六七十万单在路上跑。这每天的六七十万单当中，肯定不只是有车的人，大量的网约车用户还是无车人士。

　　因而，拥堵费一旦开征，如果人们感觉打专车不再划算，而改去打出租车，市场竞争的红利也就因此消失，大家也就是变相为拥堵费埋单。

　　如果不想为拥堵费埋单怎么办?我们或许除了骑自行车，就是选择地铁、公交等公共交通系统了。但是，以目前北京公共交通运力和承载量，恐怕到时候又很难以让人有舒适的乘坐体验。对于早晚高峰挤地铁时的“让人一点尊严都没有”，很多人都深有感触。骑自行车出行一旦遇到天气和空气不好的时候，恐怕也会大受影响。在这样的情况下，打车出行仍然是硬性需求。

　　利用经济杠杆治理城市拥堵，也应该全面考虑市场规律和经济杠杆的传导规律。城市治理拥堵需要更加精细化的策略，也需要考虑更加周全，并且不能食古不化，需要根据社会新情况、新变化，找到合适的切入点。

　　征收拥堵费治理城市交通拥堵，固然是一个办法。只是如果，广大市民最终发现，没车的人也需要为拥堵费埋单，那么，民意会有何变化，政策又该如何调整。

　　(本文转载自新京报，作者于德清)

　　相关报道：专家称北京拥堵费每日应超20元

　　近日，在北京政协的雾霾治理协商会上，北京环保局和交通委等部门表示明确，已经初步制定交通拥堵收费政策方案和技术方案，目前正处于进一步深入研究和论证阶段，曾经被提及的拥堵费政策，今年在北京市或将动“真格”。此外，将借鉴新加坡(按通行次数收费)、伦敦(按区域收费10英镑)等城市经验上，目前已初步制定了收费政策和方案。

　　对于征收交通拥堵费的标准，专家表示，应该参考国际惯例，按通过区域范围和通行次数两种方式征收拥堵费。

　　“伦敦从2003年2月份开始收，每天收5英镑，后来到8英镑，现在到10英镑，就是按照区域的拥堵收费的一个例子。”中国综合交通研究中心执行主任毛保华说，另外一个像典型的例子是新加坡，它也是在一个区域里面，它的规则是按照你通行的次数来收费。

　　据了解，国际上有一个通行指标，人均交通成本占人均可支配收入的比重不超过8%。参照北京市收入来算，在北京的用车成本约为每年4000元，以在北京东北二环上班为例，一周可以有4天开车上班，一天30元的停车费计算，一年开车上班的停车费就是5760元。仅这一项，已经远远超出平均用车成本。

　　因此拥堵费征收多少也备受关注。

　　对此，毛保华表示，“根据我的理解，因为根据收入的水平，像北京目前的市民收入水平，我觉得它(拥堵费)实际上(应该在)每天20到50元。”

　　“收拥堵费的目的，是要解决老百姓交通出行难的问题。”毛保华说，拥堵费的征收，实际上是为了平衡道路交通的结构。

       （本文转载自澎湃新闻网）